Решение от 13 октября 2014 года №5-907/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-907/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
13 октября 2014 года                                                                                    г.Клинцы
 
             Мировой судья участка № 76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Потапенко Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в отношении Потапенко А.Н. было вынесено  постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей, который согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Однако, Потапенко А.Н. штраф в добровольном порядке  в  указанный срок  не оплатил.
 
    В связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в отношении Потапенко А.Н., 13 октября 2014 года инспектором ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» старшим лейтенантом полиции <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Потапенко А.Н.  в судебном заседании   вину  в совершении указанного правонарушения признал.
 
    Выслушав Потапенко А.Н., изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на Потапенко А.Н.  административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф должен был быть уплачен Потапенко А.Н. в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА6> 
 
    Потапенко А.Н.  штраф, наложенный на него указанным постановлением, не уплатил в установленный законом срок. С заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного срока к должностному лицу, назначившему ему административное наказание, он не обращался.
 
    Вина Потапенко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  Потапенко А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и  ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, копией расписки в получении копии постановления об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ранее неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений) и смягчающие административную ответственность (вину признает), и  считает объективным и справедливым  назначить  наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного ареста в отношении Потапенко А.Н.,  не имеется, а назначение иного вида наказания не достигнет целей назначения наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
          Потапенко Андрея Николаевича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  2 (двое)  суток. 
 
             Срок наказания исчислять  с 11 часов 00 минут  <ДАТА1>.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мировой судебный участок № 76 г.Клинцы Брянской области.
 
 
                                Мировой судья                                  Гущина И.Н.
 

Найдены 79 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-907/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 08 декабря 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Центральный судебный участок Биробиджан
Решение от 31 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок №41 Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края
Решение от 28 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Советского района
Решение от 26 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Лабытнанги
Решение от 21 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Московского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок по Калтасинскому району Республики Башкортостан
Решение от 20 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок Западнодвинского района
Решение от 20 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок № 51 Кыринского района
Решение от 20 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташков
Решение от 17 октября 2014 года №5-907/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать