Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-907/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Деминой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по ул. Б. <АДРЕС> г. Н. Новгород водитель Демина <ФИО>., управляя автомобилем, в нарушение дорожного знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив тем самым п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Деминой <ФИО>. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.
В ходе производства по делу об административном правонарушении Деминой <ФИО>. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства - в г. <АДРЕС>.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ направлено на рассмотрение мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен надлежащим должностным лицом.
В судебное заседание Демина <ФИО>., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не сообщила, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" обозначает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и вина Деминой <ФИО>. в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
рапортом ИДПС <ФИО3> от <ДАТА3>;
схемой места совершения административного правонарушения;
списком нарушений от <ДАТА5>
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Деминой <ФИО>. как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения.
При решении вопроса о размере административного наказания, мировой судья учитывает, что Демина <ФИО>. совершила административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном и наличие отягчающих ответственность обстоятельства - совершение Деминой <ФИО>. правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, повторно в течение года.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым назначить Деминой <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, не прибегая к назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Направить Деминой <ФИО>. квитанцию на оплату административного штрафа.
Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья
подпись
Э.В. Ковалев
Копия верна. Мировой судья
