Постановление от 28 июля 2014 года №5-907/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-907/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    28 июля 2014 г. г. Якутск<------------------>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова  А.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Подколзина <----1>, <---------------2> рождения, уроженца <------------------>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       согласно протоколу об административном правонарушении от <---------------1>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) Бережновым  М.С., <---------------1> в 02.37 часов на Х.Юряхском шоссе, <------------------> г. <------------------>  Подколзин  П.Ю.  управлял автомашиной марки «<----------->» с государственным регистрационным  номером <-------------------------->,   будучи лишенным  права   управления транспортными средствами, не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от  прохождения освидетельствования с применением  технического средства  «Алкотестер 6810».
 
    В судебном заседании Подколзин  П.Ю. вину по существу протокола признал, пояснил, что лишен права  управления  транспортными средствами в декабре 2013 г.  Выпил пиво, управлял транспортным средством, от прохождения медицинского  освидетельствования отказался.
 
                Изучив материалы дела, заслушав пояснения Подколзина  П.Ю., суд находит вину последнего доказанной, квалифицирует действия последнего  по ч. 2  ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, будучи лишенным  права управления  транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Подколзина П.Ю. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <---------------1>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <---------------1>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <---------------1>; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) Бережнова  П.Ю. от <---------------1>; списком административных нарушений от <---------------3> года.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Подколзиным  П.Ю.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Учитывая характер  совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого  ведется  производство  по делу  об административном правонарушении, мировой судья  считает правильным назначить  наказание в виде  ареста,  предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                признать Подколзина <----1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде   ареста на срок 10 (десять) суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания с 03 часов 50 минут  <---------------1>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.<----------->Мировой судья                                                                                А.А.Подрясова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать