Постановление от 30 апреля 2014 года №5-907/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-907/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-907/2014
 
Протокол №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 30 апреля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Балаева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартынова Е. Н., <данные изъяты>,
 
установил:
 
        29 апреля 2014 года в 13 часов 10 минут по адресу: <данные изъяты> Мартынов Е.Н., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Мартынов Е.Н. пояснил, что факт совершения правонарушения признает.
 
    Суд, заслушав Мартынова Е. Н., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает, что вина Мартынова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Виновность Мартынова Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 29.04.2014, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании <данные изъяты> от 29.04.2014, всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности. Указанные документы у судьи не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и достоверно устанавливают виновность Мартынова Е.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить Мартынову Е.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Мартынова Е. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания: с 14 часов 40 минут 29 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Т. Н. Балаева
 
    Копию постановления получил лично _____________ «____» _______ 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать