Постановление от 29 мая 2013 года №5-907/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-907/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                    Дело № 5-907/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года                             город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мироненко А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, работающего дежурным сантехником в областном совете профсоюзов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 34 МА № 061553 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, Мироненко А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на автомобиль <данные изъяты>, после чего скрылся с места ДТП.
 
    В судебном заседании Мироненко А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что Мироненко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершила наезд на автомобиль <данные изъяты>, после чего скрылся с места ДТП, ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 12.27 частью 2 КоАП РФ.
 
    Вина Мироненко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 частью 2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Андреева И.Г., письменными объяснениями Мироненко А.Н..
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Мироненко А.Н. суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает его раскаянье.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мироненко А.Н., судом в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ не установлено
 
    При назначении наказания суд в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    С учетом изложенного, суд находит вину Мироненко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 частью 2 КоАП РФ, доказанной и считает необходимым привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мироненко А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, работающего дежурным сантехником в областном совете профсоюзов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.27 частью 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок задержания исчислять с 10 часов 00 минут 29 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья:                           И.И. Костюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать