Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 5-906/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 5-906/2021

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В. (г. Брянск, ул. Майской Стачки, д. 9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Наконечного Александра Филимоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 15 минут Наконечный А.Ф. находился в помещении транзитного зала железнодорожного вокзала <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушив п.п. "ф" п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. ФЗ N 68 "О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера"1, Постановление Правительства Орловской обл. от 19.03.2020 N 155 "О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области"; п.5 раздела N 1 приложения N 2 Указ Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года N 156 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указ Губернатора Орловской области N 324 от 25 июня 2021 года "О внесении изменений в Указ Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года N 156.

По данному факту должностным лицом в отношении Наконечного А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 23.07.2021 административное дело в отношении Наконечного А.Ф. передано в Бежицкий районный суд г. Брянска по подведомственности, согласно имеющемуся ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении о рассмотрении дела по месту его жительства.

При рассмотрении дела Наконечный А.Ф. не присутствовал, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу п.п. "ф" п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. ФЗ N 68 "О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера"1, Постановление Правительства Орловской обл. от 19.03.2020 N 155 "О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области"; п. 5 раздела N 1 приложения N 2 Указа Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года N 156 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указ Губернатора Орловской области N 324 от 25 июня 2021 года "О внесении изменений в Указ Губернатора Орловской области от 3 апреля 2020 года N 156, граждане, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования, за исключением нахождения на открытом воздухе.

Виновность привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Совершенные действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства административного дела, прихожу к выводу о назначении Наконечному А.Ф. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наконечного Александра Филимоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать