Решение от 17 сентября 2014 года №5-906/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-906/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    Дело № 5-906/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Жуковка Брянскаяобласть                                                                                     17 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Меркулова Р.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Меркулова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого  к административной ответственности поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.<НОМЕР> КоАП РФ в отношении Меркулова Р.В. и назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Ввиду того, что Меркулов Р.В. административный штраф в установленный законодательством РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил, он  привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Меркулов Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что наложенный на него административный штраф в размере <НОМЕР> руб. не оплатил в срок, так как забыл о необходимости его уплаты. В настоящее время штраф в размере <НОМЕР> рублей оплачен.
 
    В подтверждение своих доводов Меркулов Р.В. представил копию квитанции от <ДАТА4> на сумму <НОМЕР> рублей, подтверждающую факт уплаты им наложенного штрафа.
 
                Данный документ был приобщен к материалам дела (л.д.10).
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими  вину  Меркулова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Его вина подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления о назначении наказания и карточкой учета административных правонарушений, согласно которых в отношении Меркулова Р.В. <ДАТА3> было вынесено постановление о наложении административного штрафа по ст.<НОМЕР> КоАП РФ в размере <НОМЕР> рублей, вступившее в законную силу <ДАТА5> (л.д.2,3), справкой ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» о том, что отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> не предоставлялась (л.д.5), копией  квитанции об уплате <ДАТА4> наложенного штрафа, свидетельствующей о несвоевременности его уплаты (л.д.10).
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает, что Меркулов Р.В. подвергнут административной ответственности за совершение однородного ч. 1                 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушения (л.д.4), что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, мировой судья считает возможным не назначать Меркулову Р.В. максимальное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учётом небольшого размера суммы неоплаченного штрафа, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, а также фактической оплаты, хотя и с нарушением срока, наложенного штрафа.
 
                Руководствуясь ч.1 ст.20.25; ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Меркулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч)  рублей.
 
                Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>
 
    При не уплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток  со  дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района
 
    Брянской области                                                                                       Н.М. Родионова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать