Решение от 16 сентября 2014 года №5-906/2014

Решение по административному делу
                                                             Копия
 
    Дело № 5-905/2014                                                                                              КОПИЯ
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                                             г. Саров<АДРЕС>
    16 час. 35 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области, в отношении
 
    Девятайкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, не работающей, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    14 августа 2014 года в 22.10 часов в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Девятайкина <ФИО> нарушала тишину и покой граждан в ночное время путем громких выкриков, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 КоАП Нижегородской области, в соответствии со ст. 11.1 КоАП Нижегородской области отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.Участия в рассмотрении дела Девятайкина <ФИО> не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает.
 
    Потерпевшая <ФИО3>, извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, или об отложении дела слушанием.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Девятайкиной <ФИО> и без участия потерпевшей <ФИО3>
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Таким образом, совершаемые действия нарушают нематериальные права граждан - право на покой и тишину в ночное время.
 
    Вина Девятайкиной <ФИО> в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время подтверждается следующими материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ 279194/7036 от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом от <ДАТА4> года;
 
    - заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> года;
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> года;
 
    - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5> года;
 
    - справкой об АП от <ДАТА6>
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Доказательств, соответствующих требованиям действующего законодательства, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина Девятайкиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 КоАП Нижегородской области, установлена, в силу этого квалифицирует её действия именно по ч.1 ст.2.1 КоАП Нижегородской области.
 
    Срок давности привлечения Девятайкиной <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность Девятайкиной <ФИО> обстоятельства суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Девятайкиной <ФИО> обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    Суд, оценив все обстоятельства совершенного Девятайкиной <ФИО> нарушения, учитывая характер совершенного ею правонарушения, посягающего на права граждан и полагает возможным подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области.
 
     Руководствуясь ч. 1. ст. 2.1 КоАП Нижегородской области, ст.ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т  А Н О В И Л :
 
 
    Признать Девятайкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.
 
    Предупредить Девятайкину <ФИО> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    (МУ МВД России в г. Саров Нижегородской области) ИНН 5254013764 КПП 525401001 Р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код ОКАТО 22503000000ОКТМО 22704000
 
    Назначение платежа: штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                 Т.В. Потапова