Решение от 20 октября 2014 года №5-906/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-906-2/14                                                                             
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года                                                       город  Тверь
 
         Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Твери Конова Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Юркина М.Ю., «персональные данные»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Юркин М.Ю. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    «дата» в «время» Юркин М.Ю. находился в общественном месте, а именно у д. «№» по «адрес» в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, невнятную речь, чем нарушал общепринятые представления о допустимом поведении в общественном месте, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Своими действиями Юркин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Юркин  в судебном заседании свою вину не отрицал, раскаялся.
 
    Выслушав Юркина, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
    Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
     Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является раскаяние лица, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Юркина, должных выводов для себя не сделавшего, мер для исправления не предпринявшего, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании установлено, что Юркин М.Ю. в связи с настоящим правонарушением был задержан с «время» «дата» до «время» «дата».
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П  О С Т А Н О В И Л:
 
    Юркина М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком ЧЕТВЕРО суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «дата» «время». Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с «время» «дата» до «время» «дата».
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
    Мировой судья