Постановление от 19 июня 2014 года №5-906/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-906/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                              Дело № 5-906/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
       по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уфа                                                                                                                           19 июня 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н.,
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 22,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Маликовой <ФИО1>, <ДАТА> рождения,уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Маликовой <ФИО> при составлении материалов об административном правонарушении разъяснены, ходатайств не поступало,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маликова <ФИО> 04.05.2014 г. в 05 час. 00 мин. на <АДРЕС> передала управление транспортным средством транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - Маликову <ФИО> чем нарушила п.п.2.7 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Маликова <ФИО> надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила. При указанных обстоятельствах, суд считает, что Маликова <ФИО> уклоняется от явки в суд, чтобы избежать административного наказания и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Маликовой <ФИО> в её отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, поскольку правонарушителю были созданы все условия дли реализации её прав в административном производстве.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Вина Маликовой <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно: протоколом об административном правонарушении      <НОМЕР> от 04.05.2014 г., копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.05.2014 г. в отношении Маликова <ФИО> копией протокола об отстранении Маликова <ФИО> от управления транспортным средством <НОМЕР> от 04.05.2014 г., копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04.05.2014 г. в отношении Маликова <ФИО> который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по  <АДРЕС>.
 
    Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Маликова <ФИО> у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом, как усматривается, с результатами освидетельствования Маликов <ФИО> был согласен, о чем собственноручно указал в акте, а также в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, суд считает, что вина Маликовой <ФИО> в совершенном административном правонарушении полностью доказана материалами административного дела.
 
    Учитывая все обстоятельства административного дела, суд квалифицирует действия Маликовой <ФИО> по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Маликову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить порядок ст.32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Реквизиты: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе), ИНН 0276011698, КПП 027601001, Расчетный счет № 40101810100000010001, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              С.Н. Баринова       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать