Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-906/2014
Дело № 5-906/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«18» июля 2014 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Михайлова фио6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Михайлова фио7 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Михайлова С.А. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, о чем старшим полицейским роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г.Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут, Михайлов С.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Определением исполняющего обязанности начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 18 июля 2014 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
В судебном заседании Михайлов С.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес> и выражался нецензурной бранью, так как неизвестные граждане совершили на него нападение.
Вина Михайлова С.А., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио3, фио4, рапортом старшего полицейского роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г.Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области фио5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Михайлова С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Михайловым С.А., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова С.А., судом не установлено.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Михайлова С.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части второй указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова фио8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 40 минут 18 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова