Постановление от 05 июня 2014 года №5-906/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-906/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-906/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар
 
04 июня 2014 года
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Артеева С.Ф, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Артеев С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    08 мая 2014 года в 17 часов 00 минут Артеев С.Ф., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., возле дома №... по ... г. Сыктывкара Республики Коми, не учел безопасную скорость движения, нарушив п.10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на автомашину ... государственный регистрационный знак ..., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. ПДД РФ.
 
    Артеев С.Ф. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что 08 мая 2014 года около 17 часов, управляя автомашиной, двигаясь во дворе дома №... по ... г. Сыктывкара, у него из рук выбило руль и автомобиль повернул направо, в результате чего он въехал в автомобиль марки ... серого цвета, припаркованный во дворе этого дома. После ДТП в течение 30 минут ждал собственника указанного автомобиля, однако, поскольку торопился , уехал с места ДТП, оставив записку с номером своего телефона. Просит не лишать его водительских прав, т.к. лишится работы и источника средств к существованию.
 
    Потерпевший ... Д.Ю. в судебном заседании показал, что 08.05.2014 г. находился на рыбалке, свою автомашину ... ... оставил во дворе дома №... по ... г. Сыктывкара. Вечером этого же дня ему позвонил друг и сообщил, что его машина повреждена. Претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его водительских прав.
 
    Заслушав объяснение привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Артеева С.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
 
    Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, кроме собственного признания Артеевым С.Ф. своей вины, подтверждается:
 
    - рапортом начальника смены УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года, зарегистрированным в КУСП за № ... по сообщению по линии ГИБДД о том, что возле дома №... по ... г. Сыктывкара произошло ДТП;
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобиля, водитель которого скрылся с места ДТП;
 
    - рапортом инспектора ГИБДД оформлявшего ДТП по адресу: г. Сыктывкар ... д...., согласно которого очевидец указал на марку и цвет автомобиля, скрывшегося с места ДТП;
 
    - протоколом об административном правонарушении №... от ** ** ** года;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от ** ** ** года, согласно которого на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Артееву С.Ф., обнаружены повреждения стекла передней правой блок-фары, деформация переднего правого крыла, повреждение ЛКП переднего бампера, повреждение декоративной накладки (ресничка), скол переднего бампера.
 
    Судом установлено, что Артеев С.Ф. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Артеева С.Ф., имеющего водительское удостоверение.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние Артеева С.Ф. в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность Артеева С.Ф., имеющего постоянное место работы, суд считает необходимым назначить Артееву С.Ф. административное наказание в виде административного ареста .
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Артеева С.Ф в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
 
    Судья- подпись
 
    Копия верна Судья- Т.М.Барминская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать