Постановление от 31 мая 2013 года №5-906/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-906/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-906/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 31 мая 2013г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткина О.В., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса РФ об АП
 
    Спиркиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженки <адрес>
 
    области, завхоза МБОУ «Средняя общеобразовательная
 
    школа №», проживающей по п<адрес>, 8-17 <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Спиркина Е.В., являясь должностным лицом - завхозом МБОУ «СОШ №», допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественного помещения при следующих обстоятельствах.
 
    При проведении специалистами Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ проверки МБОУ «СОШ №», расположенном по <адрес> были выявлены нарушения ст.28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
 
    Так, регистрируются единичные летные формы комаров и мух по причине затопления подвала грунтовыми водами, что не соответствует требованиям п.12.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;
 
    - не упорядочено хранение уборочного инвентаря, что не соответствует требованиям п.12.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10;
 
    - не достаточное количество ершей для чистки унитазов, нет емкостей для их обработки и хранения, что не соответствует требованиям п.12.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10;
 
    - нарушена кратность проведения влажной уборки туалетов (1 раз в день, а не после каждой перемены), что не соответствует требованиям п.12.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10;
 
    - в санузлах отсутствуют педальные ведра, держатели для туалетной бумаги, электрополотенца или держатели для бумажных полотенец, мыло у умывальных раковин, что не соответствует требованиям п.4.25 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10;
 
    - не оборудованы кабинами с дверями 4 санитарных узла из 6-ти, что не соответствует требованиям п.4.25 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10.
 
    Спиркина Е.В., являющаяся завхозом юр.лица, выявленные нарушения не оспорила, сославшись на их устранение.
 
    В силу п.12.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» все помещения общеобразовательного учреждения подлежат ежедневной влажной уборке с применением моющих средств. Туалеты, столовые, вестибюли, рекреации подлежат влажной уборке после каждой перемены.
 
    Ежедневную уборку туалетов, душевых, буфетов, помещений медицинского назначения проводят с использованием дезинфицирующих средств независимо от эпидемиологической ситуации. Санитарно- техническое оборудование подлежит ежедневному обеззараживанию. Ручки сливных бачков и ручки дверей моют теплой водой с мылом. Раковины, унитазы, сидения на унитазы чистят ершами или щетками, чистящими и дезинфицирующими средствами, разрешенными в установленном порядке (п.12.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10).
 
    Согласно п.12.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» по окончании уборки весь уборочный инвентарь промывают с использованием моющих средств, ополаскивают проточной водой и просушивают. Хранят уборочный инвентарь в отведенном для этих целей месте.
 
    В соответствии с п.4.25 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» на каждом этаже должны размещаться туалеты для мальчиков и девочек, оборудованные кабинами с дверями. Количество санитарных приборов определяется из расчета: 1 унитаз на 20 девочек, 1 умывальник на 30 девочек: 1 унитаз, 1 писсуар и 1 умывальник на 30 мальчиков. Площадь санитарных узлов для мальчиков и девочек следует принимать из расчета не менее 0,1 м2 на одного обучающегося. В санитарных узлах устанавливают педальные ведра, держатели для туалетной бумаги; рядом с умывальными раковинами размещают электрополотенце или приспособление для бумажного полотенца. Санитарно-техническое оборудование должно быть исправным, без сколов, трещин и других дефектов. Входы в санузлы не допускается располагать напротив входа в учебные помещения.
 
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений влечет административную ответственность, включая должностных лиц, по ст.6.4 КРФобАП РФ.
 
    Вина Спиркиной Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - заявлением Кузьмицкой Н.А. на нарушение условий содержания помещений и оборудования санитарных узлов МБОУ СОШ №, ввиду постоянного запаха канализации, наличия комаров, неисправности санузлов;
 
    - экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в городе Новокузнецке и <адрес> о несоответствие помещения для осуществления образовательной деятельности, оборудования санитарных узлов требованиям п.п.4.25, 4.28, 8.1, 12.3, 12.7, 12.8, 12.11, 12.12, 12.17 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;
 
    - должностной инструкцией завхоза МБОУ «СОШ №»;
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении, в котором Спиркина не оспорила зафиксированные нарушения действующего законодательства.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину должностного лица Спиркиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП установленной.
 
    Ее действия суд квалифицирует по ст.6.4 Кодекса РФ об АП, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Спиркина вину в инкриминируемом правонарушении признала, впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Спиркиной наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.4 Кодекса РФ об АП.
 
    руководствуясь ст.29.10, 6.4 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной Спиркину Е. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
адрес суда: Центральный суд: <адрес> Взыскатель: – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Территориальный отдел в <адрес> и <адрес>
    Адрес взыскателя- 654007 г.<адрес>Пионерский, 21
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель – УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
    Судья: О.В. Трещеткина
 
    Верно.судья Трещеткина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать