Решение от 20 октября 2014 года №5-905/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ20 октября 2014г. с. Раевский Мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, материалы дела об административном правонарушении №5-905/14по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сеенова  <ФИО1>, <ДАТА2>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
              Сеенов  Е. А. 12.07.2014 г. в 19 час. 15 мин. <АДРЕС> управляя  а/м <НОМЕР>   в состоянии  алкогольного опьянения (согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения),  чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Административное дело рассматривается в отсутствии Сеенова Е. А. в порядке  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Сеенов  Е. А. извещенный своевременно о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой под расписку, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. В соответствии  с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Сеенова Е. А. в совершении правонарушения доказана, его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средствомв состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Сеенова Е. А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административногодела: Протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> согласно которого, водитель      Сеенов  Е. А. 12.07.2014 г. в 19 час. 15 мин. в <АДРЕС> управляя  а/м <НОМЕР>     в состоянии  алкогольного опьянения.  В протоколе об адм.правонарушении Сеенов  Е. А. факт совершения правонарушения не оспаривал, замечаний по составлению протокола не имел. Копию протокола Сеенов  Е. А. получил, о чем имеется его подпись. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО<НОМЕР> от 12.07.2014 г., согласно которого основанием для отстранения Сеенова Е. А. явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения - имеются признаки. Копию протокола Сеенов Е. А. получил, о чем имеется его подпись.Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 12.07.2014 г. Сеенову  Е. А. было предложено пройти освидетельствование в 19 ч. 42 мин. с применением технического средства измерения Мета АКПЭ-01М. Показания прибора - 0,775 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сеенов  Е. А. согласился. Копию акта Сеенов  Е. А. получил, о чем имеется его подпись. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения02 АА <НОМЕР> от 12.07.2014 г. Сеенову Е. А.  своей подписью заверил показания прибора - 0,775 мг/л. Рапортом инспектора ДПС. Копией постановления02 ВК <НОМЕР> по делу об адм.правонарушении от 12.07.2014г. согласно которого, Сеенов  Е. А. 12.07.2014г. в19 час.15 мин. <АДРЕС> управляя  а/м <НОМЕР>  не пристёгнутым ремнём безопасности, в нарушении ст.12.6 КоАП РФ. За данное правонарушение Сеенов  Е. А.  был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола Сеенов Е. А. не отрицал факт совершения правонарушения, замечаний по составлению протокола не имел, действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеизложенных судом доказательств установлена вина Сеенова Е. А. в совершении правонарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ФЗ от 23.07.2013 года № 196 - ФЗ, вступившего в законную силу с 01.09.2013 года, санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 мес. до 2 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Сеенова  <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит уплате: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304 адм.штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80641101 счёт 40101810100000010001 БИК 048073001 КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа. Разъяснить Сеенову Е. А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Сеенову Е. А. положение ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой он вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок. Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи по адресу: с. Раевский, ул. Кирова д. 3. Срок лишения специального права исчислять с момента изъятия водительского удостоверения. Разъяснить Сеенову Е. А., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.