Решение от 05 сентября 2014 года №5-905/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-905/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 905/2014
 
    (43 АБ № 611262)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 сентября 2014 года                                             д.Стулово Слободского района
 
 
          Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул.Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Леушина <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
установил:
 
 
    Леушин С.В. 31.07.2014г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <ИНЫЕ ДАННЫЕ> умышленно вырвал из ее автомобиля Ваз-2108 4 высоковольтных провода, чем причинил материальный ущерб собственнику автомобиля <ФИО2> на сумму 620 руб.  
 
    В судебное заседание Леушин С.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст.7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт повреждения проводов автомобиля при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления Леушиным С.В. не отрицается.
 
            Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта повреждения имущества Леушиным С.В., при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении Леушиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.
 
    Также вина Леушина С.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Леушина С.В., справкой о стоимости ущерба.
 
    Таким образом, Леушин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленно повредила чужое имущество без причинения значительного ущерба потерпевшему.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не установил.
 
    Руководствуясь ст. 7.17 КоАП РФ, суд,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Леушина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 434300 2762 КПП 4329 01001 р/с 4010 1810 9000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кировской области БИК 0433 04001 ОКТМО 3371 3000 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 0000 140.
 
            Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
        Мировой судья                                                                              Т.В.Воробьева
 
        <ИНЫЕ ДАННЫЕ>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать