Решение от 14 октября 2014 года №5-905/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-905/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
  Дело № 5-905/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 октября 2014 года п. Кромы
 
 
    И.о. мирового  судьи судебного участка Кромского района Орловской области Казначеева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не  представило   в установленный срок в территориальный отдел  Управления Федеральной службы по    надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы информацию о выполнении предписания должностного лица.  
 
    Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА2>  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было обязано устранить нарушения  Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения»  в срок до <ДАТА3>, а именно: п.1 - оградить зоны санитарной охраны первого пояса в радиусе 30 м от водозабора подземных источников водоснабжения (артезианских скважин), расположенных по адресам: <АДРЕС> п.2 -  обеспечить дорожки твердым покрытием,  артскважины обеспечить охраной (запорами); п.3 -   обеспечить поставку воды для питьевых и хозяйственных нужд соответствующую санитарным требованиям; п.4 - организовать в столовой   проведение производственного и лабораторного контроля за соблюдением санитарных правил. Кроме того, указанным предписанием на ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возлагалась обязанность  сообщить в   срок <ДАТА3> о выполнении предписания в территориальный отдел  Управления Федеральной службы по    надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы.
 
         При проведении <ДАТА4> специалистом   территориального Управления Роспотребнадзора проверки исполнения предписания   установлено, что    информация  о выполнении предписания   ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    не представлена.
 
    В судебном заседании представитель  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности  <ФИО1> вину в совершении  вменяемого административного   признала полностью.  
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   в  совершении вменяемого административного правонарушения  подтверждается: предписанием    <НОМЕР> от <ДАТА2>   об устранении нарушений, которое получено в тот же день  руководителем   ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; распоряжением  руководителя Управления Роспотребнадзора по Орловской области <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении проверки исполнения предписания   администрацией ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из которого следует, что пункты 1,2,4   предписания не выполнены,   информация о его выполнении не представлена;  свидетельством о постановке ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на учет в налоговом органе <ДАТА>; приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> о вступлении в должность директора  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> с <ДАТА6>;  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с письменными объяснениями  директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о причинах невыполнения предписания.
 
    Действия ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   суд квалифицирует по   ст. 19.7 КоАП РФ непредставление   в государственный орган  осуществляющий   государственный контроль  сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.  
 
     При назначении   административного наказания юридическому лицу мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает       характер совершенного им административного правонарушения,    финансовое положение юридического лица, а также все обстоятельства дела.
 
      Обстоятельств смягчающих или отягчающих  административную ответственность   не установлено.
 
    Оснований, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу, не установлено.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 19.7 КоАП  РФ и назначить  административное  наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 днейс момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                    Н.Ф. Казначеева  
 
 
 
 
 
 
     Реквизиты для уплаты штрафа: Роспотребнадзор в п. <АДРЕС>
    УФК по Орловской области   р/счет 401 018 101 000 000 1 000 1, 
 
    ГРКЦ  Банка России по Орловской области, получатель: ИНН <НОМЕР> 41 Территориальный отдел в п. <АДРЕС> Управления Роспотребнадзора по Орловской области, КПП <НОМЕР>, БИК  <НОМЕР>,  ОКТМО 546 25 000   
 
    КБК 141 116 900 500 560 001 40
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать