Решение от 06 октября 2014 года №5-904/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-904/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.          
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 <ДАТА1>                                                                          г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ванчужного <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ванчужный <ИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 10-30 час. на <АДРЕС> управлял транспортным средством мотоциклом «Минск», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Материалы поступили мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району 17.07.2014 г. Ванчужный <ИО>. в день поступления протокола по делу об административном правонарушении в судебный участок не доставлялся, административное задержание, в силу требований ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ, обеспечивающее правильное и своевременное рассмотрение дела об административном правонарушении, исполнение постановления по делу об административном правонарушении в отношении последнего, по неизвестным причинам не применялось. По адресу, указанному Ванчужным <ИО>. в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вызове его в суд, а также выносились постановления о его принудительном приводе. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по Вяземскому району Ванчужный <ИО>. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не проживает. В судебные заседания, назначенные на 06.08.2014г., 26.08.2014г., 03.09.2014г., 10.09.2014г., 23.09.2014г., 06.10.2014г. Ванчужный <ИО>. не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался, привод Ванчужного <ИО>. сотрудниками Отдела судебных приставов по Вяземскому району исполнен не был. Мировой судья выполнил свою обязанность по надлежащему извещению Ванчужного <ИО>., и в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Ванчужного <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Вина Ванчужного <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2014г., согласно которому у Ванчужного <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом проведенного освидетельствования на месте Ванчужный <ИО>. был согласен, о чем имеется его подпись. Также вина Щавель С.Н. подтверждается объяснениями понятых, привлеченных к участию в деле, протоколом о задержании транспортного средства. В судебном заседании установлен факт управления транспортным средством Ванчужным <ИО>., не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения  и не имеющее права управления транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
 
    Санкция  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает   назначение административного  наказания в виде административного ареста,  которое в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ  назначается при обязательном присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и исполняется немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Мировым судьей предпринимались неоднократные попытки для извещения Ванчужного <ИО>. и доставки его в судебное заседание, но определение о принудительном приводе не исполнено, Ванчужный <ИО>. в судебное заседание не явился. Учитывая изложенное, принимая во внимание невозможность рассмотрения административного дела в отношении Ванчужного <ИО>. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в его отсутствие, а также принцип неотвратимости наказания, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ванчужного <ИО>. также содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку Ванчужный <ИО>. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Переквалификация действий Ванчужного <ИО>. не повлечет ухудшения положения лица, имеет однородный объект правонарушения и, несмотря на изменение подведомственности рассмотрения дела, суд является вышестоящей инстанцией по отношению к органам внутренних дел. Действия Ванчужного <ИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Оснований для освобождения Ванчужного <ИО>. от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ванчужного <ИО>. мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ванчужного <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Вяземскому району) ИНН 2711001076 КПП 271101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08617101, штраф ГИБДД, протокол 27 ОВ № 674156 от 09.07.2014г. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья: К.А.Матвиевская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать