Постановление от 17 июля 2014 года №5-904/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-904/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                       Дело № 5-904/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года                                                                                                               город Курган
 
    Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области Азарова Е.С., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района города Кургана Курганской области (Курганская область, город Курган, 6 микрорайон, 14, кабинет № 2),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васильева Ивана Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС> не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 03 часов 40 минут на 263 км. трассы Иртыш в г. Кургане, Васильев И.С. управлял автомобилем ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 266744 от <ДАТА3>, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 019101 от <ДАТА3>.
 
    Васильев И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в отношении Васильева И.С. составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ № 969475, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 340 от <ДАТА3>, у Васильева И.С. установлено состояние алкогольного опьянения (согласно показаниям 0,19 - 0,22 мг/л.).
 
    В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Для наличия состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ обязательным является установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.
 
    Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (п. 10).
 
    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. (п. п. 13, 15).
 
    Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации. (п. 17).
 
    По ходатайству Васильева И.С., заявленному в судебном заседании 01.07.2014 года, в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены сотрудники ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану.
 
    Так инспектор <ФИО1> показал, что <ДАТА3> в ночное время он с напарником <ФИО2> находились при исполнении полномочий на трассе Иртыш в г. Кургане. В районе 263 км. трассы Иртыш в лесу, около кафе «Шелест Парк» был задержан гражданин Васильев И.С., управлявший автомобилем ВАЗ 21703, с целью проверки документов. В ходе проверки документов, у Васильева И.С. выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего гражданину было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, желая проехать на медицинское освидетельствование. Актом медицинского освидетельствование установлено состояние опьянения, в связи с чем, в отношении Васильева И.С. составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Инспектор <ФИО2> показал, что при исполнении полномочий, находясь с инспектором <ФИО3> в ночное время на трассе Иртыш в г. Кургане, в районе 263 км. трассы Иртыш в лесу, около кафе «Шелест Парк», с целью проверки документов, от Васильева И.С. исходил запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, желая проехать на медицинское освидетельствование. Актом медицинского освидетельствование установлено состояние опьянения, в связи с чем, в отношении Васильева И.С. составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы, заслушав показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Васильева И.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Васильева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОВ № 969475 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 266744 от <ДАТА3>, а также актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 340 от <ДАТА3>, объяснениями понятых.
 
    Доводы Васильева И.С. о том, что фактическое место составления протокола и место составления протокола, указанное в протоколе не совпадает, что свидетельствует о его недостоверности, а также доводы о том, что медицинское освидетельствование проведено с грубым нарушением действующего законодательства, так как проведено с использованием прибора, у который истек срок действия сертификата истек, мировой судья находит несостоятельными, поскольку, Васильев И.С. остановлен сотрудниками в лесу в районе кафе «Шелест Парк», в связи с чем привязан в местности - 263 км. трассы Иртыш. Что на выезде из леса и указанного кафе. В отношении прибора Alcotest 6510, заводской номер ARXH-1194, с использование которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения Васильева И.С., по запросу предоставлен сертификат соответствия указанного прибора, а также свидетельство об утверждении типа средств измерений, согласно которым прибор соответствует требованиям нормативных документов.  Оснований не доверять представленным документам, а также показаниям сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану - инспекторов <ФИО1> и <ФИО2>, у суда не имеется, поскольку данные свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания являются последовательными и не противоречат письменным материалам.
 
    Таким образом, позицию Васильева И.С. мировой судья расценивает как избранный способ защиты, с целью уклонения об административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Васильева Ивана Сергеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Привлечь Васильева Ивана Сергеевича, <ДАТА2> рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административные штрафы зачисляются: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), л/с 04431375900, ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с № 40101810000000010002, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, КБК 18811630020016000140, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Азарова Е.С.    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать