Постановление от 26 июня 2014 года №5-904/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-904/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    « <ДАТА>                                    г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в  отношении индивидуального предпринимателя - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Старотазларово <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего: РБ <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Проведенной <АДРЕС> межрайонной прокуратурой совместно с ОЭБ и ПК отдела МВД по <АДРЕС> району проверкой соблюдения законодательства о розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции установлено, что <ДАТА3>  с 11 час. 50 мин. до 12 час. 45 мин. ИП <ФИО2> в торговой точке «1000 мелочей» на территории торговой базы ООО «Медея», расположенной по адресу: <АДРЕС>, 157б, а также  из кузова автомобиля Газель г/н К527МО, принадлежащего ему автотранспорта, припаркованной около своей торговой точки, занимался  реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, не являясь юридическим лицом, без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки, с нестационарного торгового объекта. Протоколом  осмотра места происшествия от <ДАТА3> установлено, что в кузове автомобиля Газель г/н  К527МО находились 7 коробок из белого картона с надписью «FINSKAYA SILVER VODKA», в каждой из которой находились 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «FINSKAYA SILVER VODKA», на бутылках отсутствует акцизная марка; 10 коробок в каждой коробке 50 бутылок объемом 100 мл. с этикеткой «Фармацевтический  антисептический раствор 95 %». Факт реализации подтверждается объяснением <ФИО3> и осмотром  <ДАТА3> автомашины ВАЗ 2107 г/н М 861АА 102, принадлежащей <ФИО3>, которая стояла рядом с автомашиной Газель г/н  К527МО, в багажнике которой находились 3 коробки -по 50 бутылок в каждой, объемом 100 мл. с  надписью «Фармацевтический  антисептический раствор 95 %», приобретенные у ИП <ФИО2>  Кроме того, произведен осмотр торговой точки «1000 мелочей» ИП <ФИО2>, в которой у входа находились 3 коробки: 2 коробки  в каждой по 20 бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «FINSKAYA SILVER VODKA», 1 коробке с надписью «Водка» 19 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с надписью «Белая береза».
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.16  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
 
    Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: на оптовых и розничных рынках, в нестационарных торговых объектах; без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 указанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
 
    Вина данного лица в совершении правонарушения установлена судом совокупностью доказательств: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, материалом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА3> года, копией свидетельства ОГРН.
 
    Судом предпринята мера, предусмотренная КоАП РФ, для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    <ФИО2> на судебное заседание не явился, однако предоставил <ДАТА5> суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, вину свою признает, просит назначить минимальное наказание.
 
    Отсутствие указанного лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО2>  доказанной, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя -  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить  на расчетный счет <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, УФК по РБ (Прокуратура Республики <АДРЕС>; КПП: <НОМЕР>, ИНН налогового органа 0274038937, ОКТМО 80613101, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф,  КБК 415 1169 001 001 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                    <ФИО1>
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________201__г.
 
 
    Мировой судья                                                                       
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать