Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-904/2014
Дело № 5-904/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2014 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мхеидзе З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении Мхеидзе З.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Мхеидзе З.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, совершил наезд на дерево, в результате чего, согласно заключению эксперта № пассажиру О. причинен средний тяжести вред здоровью.
Мхеидзе З.В. нарушены пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Действия Мхеидзе З.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мхеидзе З.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со скоростью примерно 60 км/час. Впереди него двигался легковой автомобиль, водитель которого стал снижать скорость, в связи с чем, он тоже начал тормозить, однако с управлением не справился, его автомобиль выбросило на обочину, где он совершил наезд на дерево. После дорожно-транспортного происшествия им были вызваны сотрудники ДПС и карета скорой помощи. Прибыв в больницу, у пассажира О. было установлено причинение средней тяжести вреда здоровью.
Защитник Мхеидзе З.В. - Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы Мхеидзе З.В. поддержал. При назначении наказания просит суд учесть, что у Мхеидзе З.В. на иждивении двое несовершеннолетних детей.
Потерпевшая О., в судебном заседании просит признать Мхеидзе З.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что Мхеидзе З.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, совершил наезд на дерево.
Нарушение Мхеидзе З.В. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион О.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным анализа представленной медицинской документации, дополнительных рентгенологических данных, и с учетом поставленных вопросов у О. имелись повреждения в виде: тупой травмы правой нижней конечности, с закрытым переломом наружного мыщелка большеберцовой кости, без смещения отломков. Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется (по характеру травмы) как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства свыше трех недель.
Факт совершения Мхеидзе З.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11);
справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);
объяснением Мхеидзе З.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);
объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);
объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
объяснением О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-84);
фототаблицей (л.д. 85-88);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-100).
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости и доказанности на их основании вины Мхеидзе З.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Мхеидзе З.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей О., полагавшей возможным назначение наказания Мхеидзе З.В. в виде административного штрафа.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Мхеидзе З.В. судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Мхеидзе З.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мхеидзе З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Назначить Мхеидзе З.В. наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда); ИНН 3434000680 КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград; расчётный счет №40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, Штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: подпись С.Г. Язынина
Справка: мотивированное постановление изготовлено 15 мая 2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.Г. Язынина