Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-904/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-904/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 04 июня 2014 года
Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Хромова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 05.02.14года по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ - штраф (н),
У С Т А Н О В И Л:
Хромов Л.С.не уплатил в установленный законом срок до 18.04.14 года штраф в размере 1000 рублей по постановлению 50 АР № 725217 от 05.02.14 года за правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.
Действия Тодика В.подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Хромов Л.С.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства от него об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Хромова Л.С.в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Судом установлено, что 05.02.14 года постановлением 50 АР № 725217 Хромов Л.С.был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.02.14 года. В силу ч. 1 ст. 32. КоАП РФ административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка либо рассрочка Хромову Л.С.не предоставлялась. Таким образом, штраф должен быть уплачен в срок до 18.04.14 года. Эту обязанность Чайкин А.Н. не выполнил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он не оспаривал совершение правонарушения, копией постановления 50 АР № 725217 от 05.02.14 года.
При таких обстоятельствах суд находит вину Хромова Л.С.установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Хромова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 770303 7039, КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188116 430000160 00140, ОКТМО 46647000, УИН: 18810450146030012575, наименование платежа: штраф.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья:
