Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-904/2014
Решение по административному делу
Дело №5-904/2014
Определение
28 июля 2014 года г.Бологое Тверской области
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступивший по подведомственности от командира роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва-Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Алексеева А. С., …
установил:
28 июля 2014 года мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области поступил протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Алексеева А. С., который подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ №188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из материалов дела, Алексеевым А.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г.Удомля.
Согласно ст.1 Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. №150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» территория Рядского сельского поселения Удомельского района Тверской области относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области.
Принимая во внимание, что правонарушителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении - направлению по подсудности мировому судье судебного участка №2 Удомельского района Тверской области по месту жительства Алексеева А.С.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1 КоАП РФ,
определил:
Удовлетворить ходатайство Алексеева А. С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
Дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Алексеева А. С., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Удомельского района Тверской области по адресу: 171840, г.Удомля, Автодорожный пер., д.2.
Копию настоящего определения направить Алексееву А.С. и командиру роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва-Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области для сведения.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
