Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 5-903/2021
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2021 года Дело N 5-903/2021
по делу об административном правонарушении
5 апреля 2021 года город Брянск, 2-й проезд
Станке Димитрова, д.11
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Копыловой О.В.,
при секретаре Меркушиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Маргацкой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2020 г. должностным лицом УУП МО МВД России "Жуковский" в отношении Маргацкой Г.А. был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 29.12.2020 г. в 16 час. 30 мин. Маргацкая Г.А. находилась в здании Жуковского районного суда Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски/респиратора), чем нарушила п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Определением судьи Жуковского районного суда Брянской области от 01.03.2021 г. удовлетворено ходатайство Маргацкой Г.А. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Маргацкой Г.А. передано в Брянский районный суд Брянской области.
Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 09.03.2021 г. судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Маргацкой Г.А., назначено на 11 час. 50 мин. 05.04.2021 г.
Определением судьи Брянского районного суда Брянской области от 05.04.2021 г. судебное заседание в связи с удовлетворением ходатайства Маргацкой Г.А. о допросе в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО5, а так же лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России "Жуковский" ФИО4, удовлетворены. В целях своевременного рассмотрения дела, учитывая срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с учетом удовлетворения заявленных Маргацкой Г.А. ходатайств, судебное заседание по делу было отложено на 17 час. 00 мин. 05.04.2021 г.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маргацкая Г.А., не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом телефонограммой от 05.04.2021 г., согласно которой пояснила, что не может явиться в судебное заседание для рассмотрения дела, так как заболела, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не представила. В представленных в суд возражениях от 05.04.2021 г. указала на наличие процессуальных нарушений в виде внесения в протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленном в отношении нее, изменений в части указания свидетелей ФИО6 и ФИО5, о чем ее в установленном законом порядке не извещали, данных свидетелей она при составлении протокола об административном правонарушении в здании Жуковского районного суда, не видела.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России "Жуковский" ФИО4, вызванный для допроса по ходатайству Маргацкой Г.А. и допрошенный с использованием видеоконференц-связи, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Маргацкой Г.А. Указал, что при составлении вышеуказанного протокола в качестве свидетелей в присутствии Маргацкой Г.А. были привлечены ФИО5 и ФИО6, сведения о которых были внесены в данный протокол. От получения протокола Маргацкая Г.А. отказалась, в связи с чем данный протокол был ей направлен по почте.
В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО5, вызванные для допроса по ходатайству Маргацкой Г.А. и допрошенные с использованием видеоконференц-связи, дали аналогичные друг другу показания, пояснили, что 29.12.2020 г., находясь в помещении Жуковского районного суда Брянской области были привлечены в качестве свидетелей при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Маргацкой Г.А. Подтвердили обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, указав, что протокол составлялся в их присутствии, а так же в присутствии Маргацкой Г.А., которая отказалась получать его копию. Подписи в протоколе так же были ими поставлены в присутствии как лица, составлявшего протокол об административном правонарушении, так и в присутствии Маргацкой Г.А.
В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, вызванные для допроса по ходатайству Маргацкой Г.А. и допрошенные с использованием видеоконференц-связи, дали аналогичные друг другу показания, пояснили, что 29.12.2020 г., находясь в помещении Жуковского районного суда Брянской области, были очевидцами того, что Маргацкая Г.А. и присутствовавшие с ней две женщины находились в суде без средств защиты органов дыхания, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции для составления протокола об административном правонарушении. При этом, при составлении протокола в отношении Маргацкой Г.А. и в ее присутствии в качестве свидетелей были привлечены ФИО6 и ФИО5
В судебное заседание свидетели ФИО3, ФИО9, вызванные для допроса в суд по ходатайству Маргацкой Г.А., не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом телефонограммами от 05.04.2021 г.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие неявившихся свидетелей.
Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России "Жуковский" ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В силу п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 г. в 16 час. 30 мин. Маргацкая Г.А. в нарушение постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" находилась в здании Жуковского районного суда Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски/респиратора).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В силу положений ст.26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
Вина Маргацкой Г.А. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении N от 29.12.2020 г.; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании и предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ч.1 ст.17.9 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО10 от 29.12.2020 г., который был предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.17.9 КоАП; фотоматериалом; показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, данными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении в отношении Маргацкой Г.А. составлен уполномоченным должностным лицом; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанный протокол был составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маргацкой Г.А., отказавшейся от подписи, в связи с чем в соответствии с положениями КоАП РФ в протоколе была сделана соответствующая запись, ее права при привлечении к административной ответственности нарушены не были.
Доводы Маргацкой Г.А. о незаконном внесении в протокол об административном правонарушении сведений о свидетелях ФИО6 и ФИО5, которых она в здании Жуковского районного суда не видела, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, расцениваются, как способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Срок давности привлечения Маргацкой Г.А. к административной ответственности, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.4.5.КоАП РФ, не истек.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признавая их относимыми, допустимыми и достаточными, судья приходит к выводу о доказанности вины Маргацкой Г.А. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Маргацкой Г.А. правонарушения, личность правонарушителя, которая на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не привлекалась, судья считает возможным назначить Маргацкой Г.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маргацкой Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья О.В. Копылова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
