Решение от 18 июня 2014 года №5-903/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-903/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный ГУ-УПФР в г.Сыктывкаре Республики Коми в отношении Волгина <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.15.33 КРФоАП (нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов),
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №343, ГУ-УПФР в г.Сыктывкаре установлено, что <ДАТА>» неисполнены требования, установленные п.3 ч.2 ст.28 и ч.15 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в связи с ликвидацией организации не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 1 квартал 2014 года до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. В период совершенияправонарушения <НОМЕР> <ДАТА>» являлся Волгин В.М. Таким образом, <НОМЕР> <ДАТА>» Волгин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КРФоАП. В судебном заседании Волгин В.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что расчет задержал всего на два дня. Выслушав пояснения Волгина В.М., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, на составление которого Волгин В.М. неявилась; список внутренних почтовых отправлений; почтовый чек; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении; почтовое уведомление; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам; копию конверта; выписку из ЕГРЮЛ №13 от 08.04.2014, согласно которой <ДАТА>» ликвидировано; доверенность; конверт; заявление; извещение, суд приходит к следующему.
 
    <ДАТА>» в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ, является плательщиком страховых взносов. В соответствии с п.3 ч.2 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны предоставлять в установленном порядке в территориальный орган ПФР по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Согласно ч.15 ст.15 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращениядеятельности организации в связи с ее ликвидацией до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ, сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией зарегистрированы 02.04.2014г. Следовательно, срок представления расчета за 1 квартал 2014 года - до 02.04.2014года.
 
    <ДАТА>» расчет по начисленным и уплаченным страховым вносам  представлен 04.04.2014.
 
    Согласно Выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> <ДАТА>» являлся Волгин В.М.   
 
    В соответствии со ст.2.4 КРФоАП должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.  К должностным лицам относятся, в том числе, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Волгина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФоАП, доказанной. Вместе с тем, согласно статье2.9 КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пунктом 18 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    При этом нормы КРФоАП не содержат исключений для применения статьи 2.9 КРФоАП в отношении какого-либо административного правонарушения.
 
    Оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе оно не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства. Обстоятельства, указывающие на наступление вредных последствий от допущенных нарушений, в ходе судебного разбирательства не выявлены. Вменяемое Волгину В.М. административное правонарушение совершено впервые, обязанность плательщика страховых взносов предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в настоящее время исполнена.
 
    При  указанных  обстоятельствах,  суд  находит  возможным  применить  ст.2.9  КРФоАП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Волгина <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФоАП, и в соответствии со ст.2.9 КРФоАП освободить его от административной ответственности, ограничиться  устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение десяти дней. Мировой судья В.Н.Чуткина