Решение от 15 октября 2014 года №5-902/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-902/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         5-2-902/2014
 
 
    15 октября 2014 г.р.п. Быково
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
 
 
    Рассмотрев административный материал поступивший в судебный участок 15 октября 2014 г.в отношении Пупляева Александра Михайловича <ДАТА2>  г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>области,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ДАТА3> в 15 ч. 20 мин. Пупляев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА3>, не имея права  управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. <НОМЕР> <НОМЕР> и двигался по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
 
    Правонарушитель Пупляев А.М. вину в совершенном правонарушении признал полностью, факты изложенные в протоколе подтвердил.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя - доказанной полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> 083937 составленного <ДАТА3> в отношении Пупляева А.М. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Пупляев А.М. был отстранён от управления автомашиной М-2140 гос. <НОМЕР> Т 257 ВР; актом освидетельствования на состояние опьянения 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым было установлено, что Пупляев А.М. <ДАТА3> находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> 34 НЕ <НОМЕР> 083937 в отношении Пупляева А.М. и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
    Действия Пупляева А.М. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пупляеву А.М. является раскаяние.
 
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Пупляеву А.М. в ходе судебного разбирательства выявлены не были.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность и назначить наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в виде административного ареста.
 
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Пупляева Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
 
             Срок исчислять с <ДАТА3> с 17 ч. 00 мин.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 2                                                         Чебанько И.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать