Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-902/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
о назначении наказания
01 октября 2014 года п.Ванино
Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д., по адресу 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей в п.<АДРЕС>, не работающи,
по ст.14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Николаева В.А. 24.09.2014 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении её к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.
Николаев В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена своевременно надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, что расценивается в данном случае как уклонение от явки в суд, и использование последней данного обстоятельства, как возможности избежать административной ответственности.
Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации липом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от лица, привлекаемого к административной ответственности ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последней доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине, а так же доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что 24.09.2014 в 14:15 Николаев В.А находясь в районе д. <НОМЕР> <АДРЕС> осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, а именно торговал рыбой лососевых пород без соответствующих документов, подтверждающих, что данные объекты животного мира добыты в соответствии с законодательством РФ.
Вина Николаева В.А.. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении;
-протоколом изъятия вещей и документов;
-рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Ванинскому району.;
Действия Николаева В.А. мировой судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу ОМВД России по Ванинскому району, расположенному по адресу: 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Невского, 1 на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району), ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 2709005203, КПП 270901001, ОКТМО 08612151051, р/с 40101810300000010001, л/с 04221374910, КБК 18811643000016000140.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Д. Бабушкин
