Постановление от 04 августа 2014 года №5-902/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                                  04 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Крючкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    Крючков И.В. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО>,  от <ДАТА3>
 
    Должностным лицом ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» в отношении Крючкова И.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Крючков И.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не предоставил. В суд вернулось почтовое уведомление, согласно которому Крючков И.В. 23 июля 2014 г. получил судебную повестку, направленную  ему заказным письмом с уведомлением о вручении. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Виновность Крючкова И.В. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Крючковым И.В., с  которым он согласился, написав собственноручно: «С нарушением согласен». Протокол составлен надлежащим лицом - сотрудником ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», порядок составления протокола не нарушен;
 
    - копией протокола  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, подтверждающим факт совершения Крючковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    - письменным объяснением Крючкова И.В. от <ДАТА5>;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Крючков И.В. <ДАТА6> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Крючкова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, Крючков И.В. <ДАТА6> был подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно приведенным выше нормам КоАП РФ, а также отметке на копии постановления, оно вступило в законную силу 24 марта 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сведения о предоставлении Крючкову И.В. отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа, назначенного на основании указанного выше постановления, в материалах дела отсутствуют, из чего следует вывод, что отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Крючкову И.В. не предоставлялись.
 
    Административный штраф Крючков И.В. в установленный срок  не уплатил. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 25 мая 2014 г. 
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Крючкова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное Крючковым И.В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Крючкову И.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Крючкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №47 Погарского района Брянской области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить Крючкову И.В. и УУП  МО МВД РФ «Стародубский» <ФИО2>  
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                    /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.