Постановление от 11 июня 2013 года №5-902/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-902/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -902/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года                                                                                                                               город Сосногорск РК
 
 
    Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Терещук С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Терещук С.М.1 <ДАТА> года в 00 час. 53 мин., около <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена  ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Терещук С.М.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку выезжает на отдых, возражений против протокола об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Терещук С.М.1, поскольку его ходатайство об отложении дела в связи с семейным отъездом, суд расценивает как умышленное затягивание судебного разбирательства по данному административному материалу, уклонению Терещук С.М.1 от административной ответственности, то есть не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Терещук С.М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Терещук С.М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, в котором указаны обстоятельства совершения Терещук С.М.1 административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, в соответствии с которым Терещук С.М.1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, где имеются объяснения Терещук С.М.1 - указывает, что с протоколом согласен; - чеком и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, в соответствии с которым Терещук С.М.1 был освидетельствован прибором «Алкотектор PRO-100 combi», результат 0,349 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения, и копией свидетельства о поверке прибора «Алкотектор PRO-100 combi»; -сведениями о привлечении Терещук С.М.1 к административной ответственности. Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Терещук С.М.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Терещук С.М.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Терещук С.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (постановление <НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 ч.1 п.1.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Терещук С.М.1 должен сдать водительское удостоверение в орган составивший протокол, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                               З.И.Пименова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать