Постановление от 19 июня 2013 года №5-902/2013

Решение по административному делу
 
          Дело № 5-902/13                                    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
«19» июня 2013 года                                       г. Казань ул. Космонавтов д. 11
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л.Н.,рассмотрев материал в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>  по <АДРЕС>,
 
    по статье 12.27 часть 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10.40 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> ЕО 116 регион, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия уехал.
 
             <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещен.
 
             Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА3> в 10.40 часов она переходила дорогу по пешеходному переходу на ул.<АДРЕС>. Она была на середине пешеходного перехода когда автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» черного цвета универсал госномер <НОМЕР>, не остановилась проехала задев ее крылом, от чего <ФИО3>упала. Он задел ее передней частью автомашины. Когда он наехал на нее она смогла удержаться рукой от падения, но он ускорил скорость движения и она упала. Водитель видел, как она переходила дорогу, и видел, что задел ее и как она упала, однако не остановился, и с место происшествия скрылся.
 
             Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершенном  административном правонарушении по ст. 12.27.2 КоАП РФ,  доказана материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором установлен факт выявленного правонарушения и  который оформлен в соответствии с административным законодательством;
 
    -  копией справки травмпункта «сообщение 03», из которой следует, что <ДАТА3>  примерно в 10.50 часов <ФИО2> на ул.<АДРЕС> у <АДРЕС> получила  ушибы, ссадины обеих верхних конечностей, ушиб, ссадины левого колена;
 
    -объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что она переходила дорогу по пешеходному переходу на ул.<АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>. Водитель не пропустив на пешеходном переходе сбил ее и протащил 30 метров. На просьбы остановиться он ускорил скорость движения. Водитель и пассажир автомашины видев ДТП не остановились, и с место происшествия скрылись;
 
    -объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА3> около 11.00 часов он управлял автомашиной по ул.<АДРЕС>, на пешеходном переходе пропустил пешеходов и начал движение дальше. Неожиданно из-за припаркованной автомашины выбежала женщина, он остановился. Женщина подошла к пассажирской двери где сидела его жена, открыла дверь и начала ругаться, жена дверь закрыла и он уехал с место происшествия. Наезд на пешехода не совершал;
 
    - копией справки о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что <ДАТА3> в 10.40 часов на у дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием пешехода <ФИО2>, второй участник ДТП с места происшествия скрылся;
 
    - схемой места происшествия, на которой зафиксирован пешеход <ФИО2>, автомашина второго участника ДТП на месте происшествия не зафиксировано, поскольку данный автомобиль скрылся.
 
             Суд признает предоставленные доказательства допустимыми и достоверными.
 
             В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную  световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7. 2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь»…; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
             Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
             С учетом установленных по делу  обстоятельств, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым  назначить наказание в виде лишения права на управление транспортным средством.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права  управления транспортным  средством сроком  на один год.
 
      Временное разрешение подлежит сдаче в ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани в течение трех дней, по истечении срока для обжалования данного постановления.
 
    В случае уклонения лица от сдачи временного разрешения, срок лишения специального водительского права, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, исчисляется с момента сдачи (изъятия) временного разрешения.
 
             Исполнение данного постановления поручить ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани.
 
    Водительское удостоверение, хранящееся в ГИБДД УМВД РФ г. Казани направить в ОГИБДД, по месту регистрации лица привлекаемого к административной ответственности, после вступления постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10  суток со дня получения  через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья - подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья -                                          Л. Н. Нуруллина