Решение от 21 апреля 2014 года №5-90/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-90/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-90/2014
 
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    город Чаплыгин                                                                                                    21 апреля 2014 года
 
 
    Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зимаковой Л. В.*** года рождения, уроженки ** Липецкой области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Липецкая область, город ***, гражданки РФ, ** образованием, инвалидом не являющейся, работающей лаборантом ООО «Чаплыгин Молоко», не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 апреля 2014 года, составленному специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Липецкой области Х., следует, что 19.03.2014 года в 10часов 00минут, при рассмотрении протокола лабораторных испытаний молочной продукции (№№№1094,1096,1097 от 18.03.2014 года), отобранной и исследованной в рамках проведения внеплановой выездной проверки ООО «Союз», магазин «Пролетарский», по адресу: город Липецк, улица Гагарина дом 8, установлено, что лаборант ООО «Чаплыгин Молоко» Зимакова Л. В., допустила нарушение требований технического регламента на молоко и молочную продукцию, так в соответствии с протоколом лабораторных исследований № 1094 от 18.03.2014 года исследуемая проба продукции (кефир «Чаплыгин Молоко» «Живите долго» (массовая доля жира 3,2%) по массовой доле жира не соответствует требованиям ГОСТ Р 52093-2003 «Кефир.Технические условия», информации, указанной на маркировочном ярлыке потребительской упаковке», в соответствии с протоколом лабораторных исследований № 1096 от 18.03.2014 года исследованная проба (творог «Чаплыгин Молоко» «Живите долго» массовая доля жира 18%) по массовой доле белка, по массовой доле СОМО, по массовой доле влаги не соответствует требованиям Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 года «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», не соответствует требованиям ГОСТ Р 52096-2003 «Творог. «Технические условия», в соответствии с протоколом лабораторных исследований № 1097 от 18.03.2014 года исследованная проба (сметана «Чаплыгин Молоко» «Живите долго» (массовая доля жира 25%)) по массовой доле жира не соответствует требованиям ГОСТ Р 52092-2003 «Сметана. Технические условия», то есть Зимакова Л. В. надлежащим образом не выполнила методы и средства технических расчетов при производстве молочной продукции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов к продукции за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса. В судебное заседание Зимакова Л.В. явилась, свою вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась. Вина Зимаковой Л. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 549 от 01.04.2014 года (л.д.1-2), копией должностной инструкции лаборанта (л.д.5-6), копией приказа о приеме на работу №27 от 15.10.2004 года (л.д.11), копией акта проверки №155/23 от 25.03.2014 года (л.д.14-15), копиями протоколов образцов /проб от 12.03.2014 года (л.д.29-30), копиями протоколов лабораторных исследований, испытаний №1094,1096,1097 от 18.03.2014 года (л.д.32-34). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснении прав Зимаковой Л. В., ею же подписан, в нем имеются ее собственноручные записи, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. Выслушав Зимакову Л. В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Зимаковой Л. В.усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.43. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов к продукции за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством Зимаковой Л. В., суд, признает ее раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств Зимаковой Л. В., по делу не имеется. Решая вопрос о назначении наказания Зимаковой Л. В., суд,учитывает личность виновной, конкретные обстоятельства дела, наличие у нее смягчающего наказание обстоятельства - раскаяние в совершении административного правонарушения, также суд учитывает то обстоятельство, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, инвалидом не является,  в связи с чем, суд полагает необходимым назначить, ей административное наказание в соответствии со ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд    
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зимакову Л. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43. Кодекса РФ об административных правонарушениях и за совершение данного административного правонарушения подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** (**) рублей 00 копеек, с взысканием его в доход государства. Разъяснить Зимаковой Л. В., что, в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса. Реквизиты по оплате штрафа: УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора России по Липецкой области), ИНН 4825040932, р/с40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк, БИК 044206001 ОКТМО 42701000, КПП 482501001 КБК 14111628000016000140. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ю.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать