Решение от 30 мая 2014 года №5-90/2014

    Судья Кан В.К. дело № 5-90/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ханты-Мансийск                  12 –290                                30 мая 2014 года
 
    Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО ТДМ «Сибирский Ресурс» Акберова М.А.о. на постановление судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 марта 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО ДТМ «Сибирский ресурс», юридический адрес: <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 марта 2014 года ООО ТДМ «Сибирский Ресурс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 февраля 2014 года в 16 часов 05 минут в городе Радужный по адресу: мкр. 7, д. 6, кв. 37 в магазине «Кардинал», принадлежащем ООО ДТМ «Сибирский ресурс», при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен факт административного правонарушения, выразившийся в том, что юридическим лицом ООО ДТМ «Сибирский ресурс» допущена к трудовой деятельности в качестве разнорабочей в магазин «Кардинал» гражданка Украины Н., не имеющая разрешения на работу, что является нарушением требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В жалобе генеральный директор ООО ТДМ «Сибирский Ресурс» Акберов М.А.о. просит постановление судьи отменить либо изменить меру наказания на приостановление деятельности на срок четырнадцать суток, указывая, что он, как директора Общества, иностранную гражданку на работу не нанимал, денег ей не выплачивал.
 
    Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ), привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 204-ФЗ), работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Вина ООО ДТМ «Сибирский ресурс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела – протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией постановления судьи Радужнинского городского суда от 26 февраля 2014 года о привлечении гражданки Украины Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д. 11-12), объяснением Н. (л.д. 14), копиями паспорта, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной карты Н. (л.д. 15, 16), объяснением генерального директора ООО ТДМ «Сибирский Ресурс» Акберова М.А.о. (л.д. 18); объяснением свидетеля (ФИО)3 (л.д. 20), видео-фиксацией (л.д. 23). Указанные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований, исследованы судьей городского суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Своими действиями ООО ТДМ «Сибирский Ресурс» Республикидопустило нарушение миграционного законодательства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.
 
    Наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
 
    Доводы жалобы были предметом рассмотрения в городском суде, судьей им дана обоснованная оценка, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
 
решил:
 
    Постановление судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 марта 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО ДТМ «Сибирский ресурс» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО ТДМ «Сибирский Ресурс» Акберова М.А.о. - без удовлетворения.
 
    Судья суда Ханты - Мансийского
 
        автономного округа - Югры       И.А. Карчевский