Постановление от 27 марта 2014 года №5-90/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-90/2014
Тип документа: Постановления

№5-90/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года.
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Колосова Л.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Васильева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Васильев Р.А., находясь в помещении торгового павильона <данные изъяты> по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову продавца прекратить противоправные действия, не реагировал, оказал неповиновение, в связи с чем был доставлен в ОП Ингодинский, где в отношении Васильева Р..А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Васильев Р.А, извещенный надлежащим образом, не явился.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Указанные выше обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Васильев указал, что выражался нецензурной бранью в магазине, телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть УВД, рапортами сотрудников полиции на имя начальника ОП Ингодинский.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит вину Васильева Р.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Васильева Р.А., полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы.
 
    Судья Колосова Л.Н.
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2014 года
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 753 609 3338 КПП 753 01001 КОД ОКАТО 7670 1000
 
    Р/с 40 10 18 102 000000 1 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
 
    БИК 047 601 001
 
    КБК 188 116 900 400 46 000 140
 
    Лицевой счет 049 11 86 9990
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в суд по адресу г.Чита ул. Анохина, 48. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать