Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-90/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-90/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июля 2014 года с.Лесное
Мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области (адрес Тверская область, с.Лесное, ул.Дзержинского, д.29), с участием Макарова А.А.,рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Макаровым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженцем <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС> в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09 мая 2014 года в 17 часов 30 минут Макаров А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Макаров А.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, указал, что автомашиной в тот день он не управлял. Кто именно управлял последней, пояснить не может.
Заслушав Макарова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2.1.1 вышеуказанных правил водитель обязан
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
Мировой судья считает, что действия Макарова А.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Макарова А.А. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом 69 ПК № 039328 об административном правонарушении, из которого видно, что 09 мая 2014 года в 17 часов 30 минут Макаров А.А., управляя автомашиной<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ,
- протоколом 69 ОТ № 012141 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Макаров А.А. 09 мая 2014 года управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака с признакамиопьянения (запахом алкоголя изо рта), в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством;
- протоколом 69 НА № 003248 о направлении на медицинское освидетельствование из которого следует, что 09 мая 2014 года Макаров А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, основанием для направления на медицинское освидетельствования являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения..
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Макаров А.А. отказался, о чем сделал в протоколе собственноручную запись,
- объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО1> А.В.. из которых следует, что 09 мая 2014 года в их присутствии Макарову А.А. былопредложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
при помощи прибора АКПЭ - 01 М. В связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Макаров А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался,
- справкой начальника МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Тверской области о том, что Макарову А.А. водительскоеудостоверение не выдавалось.
Имеющиеся в деле доказательства в совокупности суд находит достаточными для привлечения Макарова А.А. к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Макарова А.А. о том, что автомашиной он не управлял, суд не принимает, так как они полностью опровергаются материалами дела и расценивает их как стремление последнего уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания Макарову А.А. мировойсудья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Макарова А.А., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ
об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 30 июля 2014 года с 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лесной районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Лесного района Тверскойобласти со дня вручения или получения копии постановления и подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья Ю.В.Куликова
Постановление не вступило в законную силу