Постановление от 11 августа 2014 года №5-90/2014

Дело № 5-90/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Емва Республика Коми                             11 августа 2014 года
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Мишиной О.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Пудова А. Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 20 час 20 минут Пудов, в дома <№> по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение сотруднику полиции, хватался за форменную одежду, отталкивался руками, упирался ногами, отказывался пройти в служебную машину, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Пудов А.Л. виновным себя признал и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 
    Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 20 час 20 минут гражданин Пудов А.Л. у дома <№> по <адрес>, в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение сотруднику полиции, хватался за форменную одежду, отталкивался руками, упирался ногами, отказывался пройти в служебную машину, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и не отрицается Пудовым А.Л.
 
    В объяснении Пудова А.Л. указано, что согласен.
 
    Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Пудова А.Л. следует квалифицировать по ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пудова, судом учитывается полное признание вины правонарушителем.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пудова А.Л., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Пудову учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пудову А.Л. административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пудова А. Л. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
 
    Налоговый орган: ИНН 1101481581 р/счет: 40101810000000010004
 
    Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар
 
    БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140
 
    Административный штраф ОВД (протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>).
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, кабинет 104.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья                                О.Н. Мишина