Постановление от 11 июня 2014 года №5-90/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-90/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-90/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Почеп 11. 06. 2014 г.
 
    Судья Почепского районного суда, Брянской области Бушмелев П. Н.,
 
    при секретаре Голубенко Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кошакова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу – <адрес>,
 
    по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кошаков А. А. в 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте у <адрес>, демонстративно нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. То есть, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
 
    Материал поступил в Почепский райсуд посредством почтовой связи, с учетом заявленного Кошаковым А. А. ходатайства о рассмотрении материала судом по месту его жительства.
 
    В порядке ст. 29.5 КоАП РФ, с учетом заявленного ходатайства, категории правонарушения и места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, на территории <адрес>) дело подсудно Почепскому районному суду.
 
    Кошаков А. А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на полное признание им совершенного мелкого хулиганства и раскаяние в содеянном (л. д. 2 – оборотная сторона), что явилось основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ст. 25. 1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы административного дела, суд установил, что вменяемое Кошакову А. А. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ имело место быть, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2), составленному с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, в котором установлена личность правонарушителя, ему разъяснены его права, предусмотренные действующим законодательством; изложены сведения о правонарушении, с указанием места и даты совершения; у правонарушителя отобраны объяснения, в которых он согласился с протоколом, указав на то, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте ругался нецензурной бранью, о чем он сожалеет и раскаивается.
 
    Вина Кошакова А. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ кроме его собственного и полного признания, подтверждается также письменными объяснениями свидетеля (л. д. 3), рапортом о совершении административного правонарушения (л. д. 3 – оборотная сторона).
 
    Действия Кошакова А. А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    С учётом содеянного, личности правонарушителя, отсутствием отягчающих обстоятельств, смягчающего обстоятельства в виде <данные изъяты>, суд считает, что наказание Кошакову А. А. должно быть назначено в виде административного штрафа, но в максимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 7 – 29. 11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Кошакова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 
    Почепского районного суда П. Н. Бушмелев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать