Постановление от 29 июля 2014 года №5-90/2014

Дело №5-90/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 года                 г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Скрегунца П.П., ... года рождения, уроженца с.... ... района ... области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с...., ул...., д...., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    28.07.2014 года в 23 часов 30 минут на ул.... в с.... Инзенского района Скрегунец П.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно препятствовал погрузке мотоцикла «****» на эвакуатор.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скрегунец П.П. вину в совершении административного правонарушения не признал и по делу показал, что действительно 28.07.2014 года управлял мотоциклом «****» и был остановлен сотрудниками ДПС. Однако погрузке мотоцикла на эвакуатор не препятствовал, хотел забрать из мотоцикла аккумулятор и денежные средства.
 
    Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектор ДПС Киселев О.С. в судебном заседании пояснил, что 28.07.2014 года в вечернее время он находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения в с.... Инзенского района, на ул.... был остановлен мотоцикл «****» без регистрационных знаков под управлением Скрегунца П.П., от которого исходил запах алкоголя. От прохождения освидетельствования Скрегунец П.П. отказался. В связи с этим его транспортное средство было задержано. Когда прибыл эвакуатор, Скрегунец П.П. стал препятствовать погрузке мотоцикла, хватался за руль, пытался увезти мотоцикл к себе домой. В связи с этим к нему была применена физическая сила и составлен протокол по ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленные материалы, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, свидетеля, судья приходит к следующему.
 
    Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Вина Скрегунца П.П. в совершении указанного административного правонарушения, несмотря на непризнание вины, подтверждается показаниями должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, а также показаниями свидетеля Т.М.И.
 
    Так, указанный свидетель в судебном заседании пояснил, что 28.07.2014 года совместно с инспектором Киселевым О.С. находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения в с.... Инзенского района, на ул.... был остановлен мотоцикл «****» без регистрационных знаков под управлением Скрегунца П.П., от которого исходил запах алкоголя. От прохождения освидетельствования Скрегунец П.П. отказался, в связи с чем его транспортное средство было задержано. Когда прибыл эвакуатор, Скрегунец П.П. стал препятствовать погрузке мотоцикла, хватался за руль, пытался увезти мотоцикл к себе домой.
 
    Не доверять показаниям инспекторов ДПС у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы. Ранее они со Скрегунцом П.П. знакомы не были, неприязненных отношений у них с лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется
 
    Таким образом, вина Скрегунца П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.
 
    Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Киселев О.С. и Т.М.И. находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с требованиями закона «О полиции».
 
    Вместе с тем, Скрегунец П.П. оказал неповиновение их законным требованиям, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, препятствуя задержанию транспортного средства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить по настоящему делу наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Скрегунца П.П., ... года рождения, уроженца с... ... района ... области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 30 минут 29 июля 2014 года.
 
    Настоящее постановление направить для исполнения в МО МВД России «Инзенский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья: