Постановление от 10 июня 2014 года №5-90/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 39, <АДРЕС>,  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 25 минут на <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.         
 
    В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
    Судья находит доказанной вину <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52МА 778602 от <ДАТА4>, содержащим описание правонарушения и письменное объяснение <ФИО2> (л.д.10);
 
    - протоколом  52 ВУ 399700 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель <ФИО2>, был отстранен от управления транспортным средством в виду наличия признаков алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта (л.д.11);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС 085055 от <ДАТА5>, и бумажным носителем к нему, из которых следует, что в выдыхаемом <ФИО2> воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,44 мг/л, при этом установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем сделал собственноручную запись в акте (л.д. 9,12);
 
    - рапортом инспектора ДПС об обнаружении правонарушения, совершенного водителем <ФИО2> (л.д.4).  
 
    Судья, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении, и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных процессуальных документах отражены.
 
    Судья находит, что при проведении процедуры освидетельствования <ФИО2>, были соблюдены положения п.п. 2-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, при этом у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
 
    Согласно примечания ст.12.8 КоАП РФ -  Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Судья  квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает целесообразным назначить <ФИО2>, наказание согласно санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере.
 
      Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о  наложении штрафа в законную силу.
 
    Перечисления произвести по следующим реквизитам:
 
    Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    Код дохода 18811630020016000140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    Код ОКТМО 22645151
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Получатель: УФК ПО <АДРЕС> области (МО МВД России «Пильнинский» <АДРЕС> область р.п. Пильна  ул. <АДРЕС> д. 28 )
 
    назначение платежа: штрафы ГИБДД. 
 
    В  случае  неуплаты  в  шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления о наложении  административного  штрафа в  законную  силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с  действующим  законодательством  Российской  Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  может повлечь  наложение  административного  штрафа в  двукратном  размере  суммы  неуплаченного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  с  момента  вручения  или  получения  копии данного постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА8>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать