Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-90/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 39, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 часов 25 минут на <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Судья находит доказанной вину <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 52МА 778602 от <ДАТА4>, содержащим описание правонарушения и письменное объяснение <ФИО2> (л.д.10);
- протоколом 52 ВУ 399700 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель <ФИО2>, был отстранен от управления транспортным средством в виду наличия признаков алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта (л.д.11);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС 085055 от <ДАТА5>, и бумажным носителем к нему, из которых следует, что в выдыхаемом <ФИО2> воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,44 мг/л, при этом установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем сделал собственноручную запись в акте (л.д. 9,12);
- рапортом инспектора ДПС об обнаружении правонарушения, совершенного водителем <ФИО2> (л.д.4).
Судья, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении, и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных процессуальных документах отражены.
Судья находит, что при проведении процедуры освидетельствования <ФИО2>, были соблюдены положения п.п. 2-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, при этом у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…
Согласно примечания ст.12.8 КоАП РФ - Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая вышеизложенное, судья считает целесообразным назначить <ФИО2>, наказание согласно санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Перечисления произвести по следующим реквизитам:
Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области
Р/с 40101810400000010002
Код дохода 18811630020016000140
ИНН <НОМЕР>
Код ОКТМО 22645151
БИК <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Получатель: УФК ПО <АДРЕС> области (МО МВД России «Пильнинский» <АДРЕС> область р.п. Пильна ул. <АДРЕС> д. 28 )
назначение платежа: штрафы ГИБДД.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья <ФИО1>
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья
<ФИО1>
<ДАТА8>