Постановление от 03 июля 2013 года №5-90/2013г.

    № 5-90/2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июля 2013 года г. Гай Оренбургской области
 
    Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,
 
    при секретаре Князькиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Штырковой А.А., ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. ... Штыркова А.А. находясь в коридоре общежития по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и общепринятые нормы поведения в общежитии.
 
    Указанными действиями Штыркова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Штыркова А.А. вину признала в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. ... находясь в общежитии по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Факт совершения Штырковой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью доказательств:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - заявлением Г. от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - объяснениями Г.,
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судья оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Штырковой А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Штырковой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    Штыркова А.А. не работает, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделала, и вновь совершила административное правонарушение. К обстоятельствам, смягчающим ее ответственность суд относит полное признание своей вины. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Штырковой А.А., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к Штырковой А.А. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Штыркову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Штыркову А.А., ...., подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.В. Шошолина