Постановление от 24 мая 2013 года №5-90/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-90/2013                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 мая 2013 года                                                                                 г.Спасск-Дальний
 
    Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович Павел Владимирович,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидоренко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> во дворе <адрес> Сидоренко Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н.Д., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Сидоренко Д.В. вину свою признал.
 
    Выслушав Сидоренко Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Сидоренко Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    ВинаСидоренко Д.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортом о получении телефонного сообщения от Н.Д., заявлением Н.Д., объяснениями Н.Д., объяснениями Н.Н., рапортом полицейского М.Т.
 
    <данные изъяты> КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Сидоренко Д.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Н.Д., ее объяснениями, объяснениями свидетеля Н.Н.
 
    ВинаСидоренко Д.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что Сидоренко Д.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н.Д., чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что Сидоренко Д.В. официально не трудоустроен, не имеет средств к существованию, приходит к выводу о невозможности назначения административного наказания в виде штрафа, и о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что Сидоренко Д.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Сидоренко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
              Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.
 
    Федеральный судья                                                               Бобрович П.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать