Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-90/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 19 марта 2013 года гор. Ногинск Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гр. Киселева С.А., (персональные данные), - у с т а н о в и л: Киселев С.А. 07 марта 2013 года в 17 час. 10 мин., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак х ХХХ хх90, на 13км+900м автодороги «Ногинск-Ельня-Стулово-Л.Петровский» в Ногинском районе Московской области, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном транспортного средства, в нарушение сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, чем нарушил п. 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Киселев С.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ехал с работы, спешил, так как болел зуб. Выслушав Киселева С.А., исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Киселева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50АК №984408 от 07.03.2013 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО. в отношении Киселева С.А. по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2); - схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ФИО. в присутствии Киселева С.А., с которой последний был согласен, о чем свидетельствует его подпись. (л.д.3). Также в ходе рассмотрения дела обозревалась представленная ОГИБДД видеозапись правонарушения, на которой отчетливо видно, как автомашина «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак х ХХХ хх90, завершает маневр обгон, при этом движется по встречной полосе движения в нарушение сплошной линии дорожной разметки 1.1 Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно приложения 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 24 октября 2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 г.): «По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи… Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Киселев С.А. 07 марта 2013 года в 17 час. 10 мин., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак х ХХХ хх90, на 13км+900м автодороги «Ногинск-Ельня-Стулово-Л.Петровский» в Ногинском районе Московской области, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с обгоном транспортного средства, в нарушение сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, чем нарушил п. 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами и не отрицалось самим Киселевым С.А. в суде. Действия Киселева С.А. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении административного наказания Киселеву С.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, имеющего постоянное место работы, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, имеющим на иждивении малолетнего ребенка, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселева С.А. мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 года №252-ФЗ) . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л: Киселева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления вручить Киселеву С.А., направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Шепель Н.А. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское») ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001 Р/ счет 40101810600000010102 ОКАТО 46 239 501 000 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Мировой судья: М.В.Посельская