Постановление от 21 мая 2013 года №5-90/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

 
 
 
    Дело № 5-90/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Пермь 21 мая 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А., при секретаре – Сергеевой А.В., с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Чулкова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииЧулкова А.С., ..., привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административный правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дата Чулков А.С., являясь ..., без уважительной причины не явился в ОИН ФКУ УИИ по вызову инспектора, тем самым не выполнил законное распоряжение сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.
 
    В судебном заседании Чулков А.С. вину не признал, не отрицает факт неявки по вызову ... в ОИН ФКУ УИИ, однако считает, что у него уважительная причина – нахождение на рабочем месте. Сотрудника инспекции о неявке не уведомлял. ...
 
    Вина Чулкова А.С. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д. 7), письменными объяснениями Чулкова А.С. от Дата в которых Чулков собственноручно указал, что не явился по вызову без уважительной причине, инспектора УИИ не уведомил (л.д. 9); копией паспорта на имя Чулкова А.С. (л.д. 8), а также показаниями данными в судебном заседании, согласно которых он не отрицает факт неисполнения законного требования о явке для отметки сотрудника уголовно-исполнительной системы.
 
    Действия Чулкова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и причины допущенного нарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без изоляции правонарушителя от общества.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьЧулкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, КПП 590201001, БИК 045773001, ИНН 5902291220, КБК 320116900100170000140, ОКАТО 57401000000, получатель: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю. Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю.
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
 
 
    Судья Л.А. Файзрахманова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать