Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Дело № 5- 90 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск, ул. 9-я Северная, д.99 05 марта 2013 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Рубе Т.А.,
при секретаре Жеребиловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Дубинина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты> № по ЦАО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подполковником внутренней службы И.Ф., Дубинина А.М. не выполнил законные требования сотрудника УИИ, не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам без уважительных причин (л.д. 1).
Действия Дубинина А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Дубинина А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия Дубинина А.М., отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как усматривается из приговора Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. А, В УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Дубинина А.М. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением на Дубинина А.М. обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д. 2-3).
Согласно приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ Дубинина А.М. было отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено Дубинина А.М. наказание в виде <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Приговор Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно (л.д. 6).
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина А.М. на основании постановления Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> (л.д. 7).
Согласно представленной подписки от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина А.М. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 4).
В соответствии с ч.ч. 3,5,6 ст. 11 УПК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
К основным требованиям относится и обязанность осужденных выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Теперь эта обязанность закреплена законодательно, причем ее исполнение связано только с законными требованиями администрации.
Согласно ч.ч. 1, 4, 5, 6 ст. 188 УПК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.
Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.
Статьей 190 УПК РФ предусмотрено, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Согласно обязательству о явке в <данные изъяты> Дубинина А.М. обязался явиться в филиал № по ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам (л.д. 8).
Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Дубинина А.М. не выполнил законные требования <данные изъяты>, не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам без уважительных причин (л.д. 1).
Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями Дубина А.М., данными им ДД.ММ.ГГГГ непосредственно при составлении протокола.
Оценив исследованные доказательства, суд считает установленным, что Дубинина А.М. не исполнил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Действия Дубина А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубинина А.М. и иные материалы дела составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.
При назначении Дубинина А.М. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1., 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Принимая во внимание указанное, суд полагает возможным назначить Дубинина А.М. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубинина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН 5502028626 КПП 550301001 код ОКАТО 52401000000 КБК 320 116 90010016 000 140 БИК 045209001 получатель: УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>).
Одновременно разъяснить Дубинина А.М., что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
постановление вступило в законную силу 20.03.2013
