Постановление от 16 апреля 2013 года №5-90/2013

    Дело № 5-90/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    (дата) г. Челябинск
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Ишканова И.Я., ***
 
у с т а н о в и л:
 
    Ишканов И.Я. нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, (дата) около 11 часов Ишканов И.Я., управляя автомобилем «ВАЗ 21102» г/н «№», не учел дорожные условия, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате совершил столкновение с автомобилем «Лада 219000» г/н «№» под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 21102» ФИО1 были причинены: ***, повлекшие длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью.
 
    Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя Ишканова И.Я., которые не соответствовали требованиям Правил дорожного движения РФ, а именно:
 
    - п. 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
 
    - п. 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Ишканов И.Я., будучи извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ишканова И.Я.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что (дата) около 11 часов 00 минут он ехал на автомобиле «ВАЗ 2110» под управлением Ишканова И.Я. в качестве пассажира на переднем сиденье. Ехал в направлении района ЧТЗ. На пути к ул. Хлебозаводская водитель Ишканов И.Я. не справился с управлением и их автомобиль стало заносить, после чего они выехали на встречную полосу, где столкнулись с автомобилем «Лада Гранта», под управлением водителя ФИО2 При этом потерпевший просил строго наказать Ишканова И.Я., поскольку тот грубо нарушил ПДД РФ, не принес ему никаких извинений, не возместил вред здоровью.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что виновность Ишканова И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из письменных объяснений Ишканова И.Я. от (дата) следует, что он двигался за управлением своего автомобиля ВАЗ «2110» по автодороге «Меридиан» в сторону городской свалки. Впереди по правому ряду двигался автомобиль «КАМАЗ», который на расстоянии примерно 50 метров от него включил левый указатель поворота и стал перестраиваться на его полосу движения. В этот момент он решил перестроиться на правую полосу, однако там оказалась учебная машина. Тогда он попытался вернуться в свою полосу, при этом стал снижать скорость. Поскольку покрытие дороги было скольким, то его автомобиль начало заносить и он выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем «Лада Гранта».
 
    Из письменных объяснений свидетеля ФИО2 от (дата) следует, что он управлял технически исправным автомобилем «Лада Гранта» г/н «№». Двигался по автодороге Северный Луч. В районе перекрестка с ул. Хлебозаводской из потока встречного транспорта на него неожиданно выехал автомобиль «ВАЗ 2110», с которым произошло столкновение.
 
    Также виновность Ишканова И.Я. подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором подробно указаны обстоятельства административного правонарушения;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от (дата), согласно которой около 11 часов Ишканов И.Я., управляя автомобилем «ВАЗ 21102» г/н «№» и водитель ФИО2 управляя автомобилем «Лада 219000» г/н «№» совершили между собой столкновение;
 
    - телефонограммой из ГБ-6 о получении ФИО1, телесных повреждений в результате ДТП;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата), в которой описаны повреждения автомобилей, а также пункты ПДД РФ, которые были нарушены Ишкановым И.Я.;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от (дата), подписанной сторонами без замечаний, в которой отражено положение транспортных средств на проезжей части после столкновения, место столкновения;
 
    - рапортом инспектора Каменева Д.В. от (дата) о том, что телесные повреждения ФИО1 были получены в результате ДТП от (дата);
 
    - заключением эксперта № от (дата), из которого следует, что ФИО1 в результате ДТП, произошедшего (дата), были причинены: ***, повлекшие длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью;
 
    - справкой об административных правонарушениях в отношении Ишканова И.Я., согласно которой у него есть непогашенные правонарушения по главе 12 КоАП РФ.
 
    Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности Ишканова И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    По мнению судьи, Ишканов И.Я. нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно действия водителя Ишканова И.Я. находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО1
 
    При назначении наказания Ишканову И.Я. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отягчающие обстоятельства по делу.
 
    Ишканов И.Я. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе в 2012 г., правонарушения не погашены, поэтому к отягчающему обстоятельству относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судья не находит.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что совершенное Ишкановым И.Я. правонарушение посягает не только на установленные правила дорожного движения, но и на здоровье человека, достижение целей административного наказания может быть достигнуто только при условии лишения виновного права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Ишканова И.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Судья                           М.С. Спиридонов