Постановление от 08 апреля 2013 года №5-90/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-90/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    08 апреля 2013 г., город Пермь,
 
    Судья Ленинского районного суда г. Перми Егоров Д.С.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Голубцова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Голубцова В.В., <***>,
 
    по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,административному задержанию не подвергался,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 59 мин., в медицинском учреждении <Адрес> Голубцов оказан неповиновение законному требованиюсотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования.
 
    В судебном заседании Голубцов вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку был нетрезв и испугался последствий освидетельствования.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Вина гр. Голубцова объективно подтверждается актом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 час., будучи задержанным в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, и направленным на медицинское освидетельствование в целях установления в его действиях признаков административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и находясь в медицинском учреждении <Адрес>, Голубцов оказал неповиновение законному требованиюсотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от прохождения освидетельствования отказался.
 
    Действия Голубцова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение, привлекаемого к административной ответственности. Также учитываются отношение Голубцова к содеянному. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает раскаяние и наличие у виновного малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывая необходимость достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание Голубцову следует назначить в виде административного штрафа в размере <руб.>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Признать Голубцова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <руб.>.
 
    Штраф должен быть перечислен <***>.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
 
    Судья: Егоров Д.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать