Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Малахова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
в отношении Сорокина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ОАО "Роговатовская нива", женатого, имеющего трёх иждивенцев, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
Сорокин <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак М314УЕ, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка) и в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Сорокин вину свою признал и пояснил, что отказался от освидетельствования, так как признал факт употребления спиртных напитков.
Вина Сорокина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
Из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА4>, видно, что Сорокин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Вину признал, протокол подписал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и право воспользоваться услугами адвоката в присутствии понятых. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 050264 от <ДАТА3> видно, что Сорокин был отстранён от управления транспортным средством в связи с резким запахом алкоголя из полости рта, нарушением речи, шаткой походкой, в присутствии двух понятых. Из акта освидетельствования на состояние опьянения 31 БР 059519 от <ДАТА3> видно, что Сорокину было предложено в 11 час. 30 мин. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Alkotestor pro 100 combi, заводской номер <НОМЕР>. От прохождения освидетельствования он отказался, написав об этом в акте. Из протокола 31 БЕ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> видно, что Сорокин направлялся для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование он отказался, в присутствии двух понятых, написав об этом в протоколе. Из протокола о задержании транспортного средства 31 БЗ 134716 от <ДАТА3> видно, что автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак М314УЕ был поставлен на штрафную стоянку ИП Костенникова. Из объяснений понятых Фомина П.Н. и Чинакина А.В. данных при их опросе ИДПСС ГИБДД МО МВД России "Алексеевский" от <ДАТА3> следует, что они присутствовали при составлении протоколов в отношении Сорокина, который был отстранён от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и не выполнил требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Сорокина судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение
водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно положению п.2.3. Правил дорожного движения (утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090) водитель транспортного средства обязан:
2.3.2. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Водитель Сорокин, который направлялся на медицинское освидетельствование, имел резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткую походку. Данные критерии входят в список критериев, утверждённых Приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Следовательно, требования сотрудника полиции были законны.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.
Сорокин понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Сорокину, судьёй не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Сорокину, является наличие трёх малолетних детей.
Сорокин <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Сорокина Александра Александровичавиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России "Алексеевский" <АДРЕС> области.
Если срок временного разрешения не истёк после вступления постановления в законную силу, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчисляется с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России "Алексеевский" <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Н. Малахова
