Постановление от 04 марта 2013 года №5-90/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
 
 
    04 марта 2013 года                                                                                              п. Навля
 
                                                                                                                                      Брянской области
 
 
               Мировой судья судебного участка №44 Навлинского района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
 
                                                              Губина Василия Васильевича, <ДАТА2>
 
                                                              рождения,  уроженца <АДРЕС>зарегистрированного по адресу:
 
                                                              <АДРЕС>,
 
                                                              проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее
 
                                                              не привлекавшегося к административной ответственности за
 
                                                              совершение однородного административного
 
                                                              правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          
 
       Губин В.В. привлекается к административной ответственности за совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в 19 часов 20 минут Губин В.В., находясь <АДРЕС> в нарушение п.п.9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не учитывая интенсивность движения транспортных средств, дорожные и метеорологические условия, снегопад, заснеженность дорожного покрытия, при перестроении в крайнюю левую полосу попутного направления движения, не справился с управлением своего транспортного средства, в связи с чем выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
              В судебном заседании Губин В.В. показал, что в тот вечер он действительно, управляя автомобилем, двигался по автодороге <АДРЕС> данной автодороги он начал перестраиваться в крайнюю левую полосу и, не справившись  с управлением своего транспортного средства, в виду тяжелых погодных условий, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
              Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
      Как следует из п.10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
      Согласно п.9.2 Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Губин В.В., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>при перестроении в крайнюю левую полосу попутного направления движения, не учёл интенсивность движения транспортных средств, дорожные и метеорологические условия, снегопад, заснеженность дорожного покрытия,  не справился с управлением своего транспортного средства и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При таких обстоятельствах, действия водителя Губина В.В. не могут быть квалифицированы как нарушение п.9.2 Правил, поскольку в судебном заседании установлено, что последний выехал на полосу, предназначенную для встречного движения не для обгона или объезда препятствия, а вследствие того, что при перестроении в крайнюю левую полосу попутного направления, в нарушение п.10.1 Правил, не справился с управлением своего транспортного средства, в связи с чем мировой судья считает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Губиным В.В. п.9.2 Правил.
 
              Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не подлежат квалификации действия, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которые связаны с нарушением водителем требований п.10.1 Правил Дорожного движения РФ.
 
            При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Губина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
             В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в частности в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
             Руководствуясь ст.4.5 ч.1, 5, 24.5 п.6, 23.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Губина Василия Васильевича в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ производством прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
             Водительское удостоверение <НОМЕР>, хранящееся в ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области - возвратить Губину Василию Васильевичу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в 10-ти дневный срок через мирового судью судебного участка №44 Навлинского района Брянской области.
 
 
          Мировой судья Богатиков С.А.