Постановление от 13 марта 2013 года №5-90/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-90 /13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 марта 2013 года                                                                     с.Становое
 
 
    Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В<ФИО1>,
 
    с участием Сапрыкина В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сапрыкина В.Н., <ДАТА2> несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                11.02.2013 года в 11 час. 30 мин. Сапрыкин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на «…»,  управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.       
 
    Сапрыкин В.Н. в суде вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
                Помимо признания Сапрыкиным В.Н. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, его вина также подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «…», из которого усматривается, что на момент освидетельствования Сапрыкина В.Н. - в 11.46 час. - установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора «ARAL 1772» 0,05 мг/л). В акте освидетельствования Сапрыкин В.Н. собственноручно написал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен; бумажными носителями к акту освидетельствования;
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…». Протокол подписан, лицом, его составившим - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области К.Е.Д., Сапрыкиным В.Н.;
 
    - протоколами от <ДАТА3>: «…»- об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которому основаниями для отстранения от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов) и о задержании транспортного средства;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области К.Е.Д., согласно которому 11.02.2013 года в 11.30 часов на автодороге «…»был остановлен автомобиль «…»г.н. «…», под управлением Сапрыкина В.Н. по причине неисправности световой сигнализации. Во время составления административного материала по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, от водителя исходил запах алкоголя изо рта. Было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения. На водителя Сапрыкина В.Н.был составлен административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В суде Сапрыкин В.Н. данные протоколы признал, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, права Сапрыкина В.Н. соблюдены.
 
    Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину Сапрыкина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает: личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; признание вины, раскаяние в содеянном; а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд назначает Сапрыкину В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Сапрыкина В.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.      
 
 
    Разъяснить Сапрыкину В.Н., что в силу ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида.
 
    Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
                Копию постановления вручить правонарушителю и направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области,  для сведения.
 
 
                Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, для исполнения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья: С.В. Ермакова<ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать