Постановление от 22 марта 2013 года №5-90/2013

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5–90/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 марта 2013 года город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда города Твери Булыгин И.В.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.В., рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Степановым Р.А. об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после проведения административного расследования в отношении:
 
    Смирнова В.А., <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут Смирнов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион в <адрес> в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
 
        В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    В судебное заседание Смирнов В.А. не явился, неоднократно извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, а также телеграммами, о причинах не явки не сообщил, с просьбой отложить рассмотрение дела не обращался.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вина Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут Смирнов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион в <адрес>, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя Смирнова В.А. не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Смирнов В.А. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель Смирнов В.А. направлен в присутствии двух понятых на прохождение медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с участием двух понятых, согласно которому отстранен от управления транспортным средством, поскольку поведение не соответствовало обстановке;
 
    - объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2, согласно которым водитель Смирнов В.А. при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на прохождение медицинского освидетельствования;
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион под управлением Смирнова В.А., у которого имелись признаки опьянения;
 
    - справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Смирнова В.А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
 
    - справкой о результатах химико – токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико – токсикологическом исследовании мочи получен положительный результат: в моче обнаружены производные амфетамина;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Смирнова В.А. установлено состояние опьянения.
 
    Учитывая изложенное, считаю, что вина Смирнова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
 
    Согласно ст. 4.1. ч.2 при назначении наказания Смирнову В.А. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнова В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Смирновым В.А. в тот же срок с момента получении им копии постановления.
 
    Федеральный судья                      И.В. Булыгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать