Постановление от 27 мая 2013 года №5-90/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-3-90/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город  Ростов-на-Дону                                                                          27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. ( г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 11), рассмотревдело об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Перетяченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Ростовской области, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <ФИО2>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Согласно протокола об административном правонарушении гр.  Перетяченко В.В. 30.01.2013 г. в 14 час. 00 мин., при движении по АД Краснодар - Ейск, на 116-м километре, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного с выездом на  сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, разделяющую потоки противоположных направлений.
 
    Перетяченко В.В. в  судебное заседание явился, своей вины в правонарушении не отрицал. В содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении,   мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    Согласно Приложения № 2 ПДДРФ горизонтальная разметка 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    В соответствии с ч.4. ст. 12.15. Кодекса РФ об АП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что гр.  Перетяченко В.В. 30.01.2013 г. в 14 час. 00 мин., при движении по АД Краснодар - Ейск, на 116-м километре, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного с выездом на  сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДДРФ, разделяющую потоки противоположных направлений.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выразилась в движении автомобиля под управлением Перетяченко В.В. по встречной полосе движения, параллельно дорожной разметке 1.1.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, показаниями Перетяченко В.В. данными при составлении протокола и объяснениями в суде, схемой правонарушения, дислокацией участка дороги, видеофиксацией правонарушения.
 
    С учетом изложенного действия водителя Перетяченко В.В. квалифицируютсясудом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Суд считает его вину установленной и доказанной.
 
    При рассмотрении административного дела в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние лица в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица не установлено.
 
    В учетом всех установленных обстоятельств суд считает возможным назначить  <ФИО3>  наказание в виде штрафа, в пределах санкций статьи предусмотренной законом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.4. ст. 12.15, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Перетяченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для перечисления штрафа: р/счет 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ИНН 2334009655, КПП 233401001, ОКАТО 03220000000. Получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району),КБК  188 116 30020 01 6000140, назначение платежа: административный штраф.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Самойлов Е.И.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать