Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-90/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 17 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска Чучайкина Т.Е., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Ватутина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Ватутин А.А. <ДАТА>года в 11-51 час, управляя автомобилем Лада Калина государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Ватутин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласен, просил не лишать права управления транспортным средствами, поскольку использует личный транспорт по работе.
Виновность Ватутина А.А. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, схематичным рисунком, дислокацией дорожных знаков, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортами.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) п. 1.2 ПДД РФ.
Знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение". (п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23, от 09.02.2012 № 2).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что виновность Ватутина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - доказана.
При рассмотрении материала к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, положительную характеристику.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер работы, наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что Ватутин А.А. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ватутина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
Разъяснить правонарушителю положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным в настоящем постановлении реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811630020016000140 Штраф по постановлению судебного участка №7 Советского районаг. Челябинска.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска в течении 30 дней.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Чучайкина Т.Е.